[nem-pl] C# 2.0 with generics

[Michal Moskal]

On Mon, Oct 27, 2003 at 01:30:25PM +0100, Lukasz Kaiser wrote:
> > Najnowszy pomysł na składnię jest taki:
> > 
> >   {
> >     def x = 3;
> >     ref y <- 7;
> >     y <- x + x;
> >     def foo () : void { bar () }
> >     and bar () : void { foo () };
> >     def qux = foo ();
> >     qux
> >   }
> > 
> > def i ref to słowa kluczowe. Myślę, że def jest lepszym wyborem od val.
> > Nie trzeba tłumaczyć co to jest wartość. Po prostu definiujemy, że x to
> > 3 i tyle. Co do 'ref' nie jestem pewny. Może 'var'?
> 
> Def jest chyba ok. Var moze rzeczywiscie bedzie lesze od ref, ale ja sie
> nie znam. Czy pod x tez mozna jakos podstawiac, np. x := 5 (wolalbym nie,
> ale ...) ? 

W żadnym wypadku, tylko pod y.

> Jesli chodzi o skladnie, to co w koncu z # i . no i z wpisywaniem znakow ?

'.' raczej. Wpisywanie znaków zaraz po rozbeszeniu, zbebeszaniu
spowrotem, i zmianie składni.

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: When in doubt, use brute force. -- Ken Thompson : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h