[nem-pl] Co jest z kompilatorem?
rzyjontko
rzyj at o2.pl
Mon Oct 27 23:53:24 CET 2003
$ cd [...]tags/last-with-npc/npc
$ make
$ cd ../ncc
$ make
$ cp ncc.exe [...]trunk/boot
$ cd [...]trunk/ncc
$ make
mono ../boot/ncc.exe option.n list.n util.n parsetree.n tree.n
scan_globals.n treeutil.n bind_types.n tyvars.n tyinfo.n tyutil.n
check_constraints.n ast.n tyexpr.n typedtree.n extensions.n cgtree.n
cgexpr.n cgflat.n env.n lib/core.n
check_constraints.n:43:49: error: syntax error, expecting '*' ']' '|'
OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7
make: *** [ncc.exe] Błąd 1
Rozumiem, że od czasu kiedy skompilowałeś nemerle tym z last-with-npc
zmieniła się gramatyka, a ten którym kompilujesz teraz sobie z tym
radzi. Nie mówię, że to źle, ale ludziom trzeba dostarczyć coś, z
czym sobie poradzą. Czy ja jestem jedyną osobą, której nie powiódł
się bootstrap?
Do skompilowania gcc (< 3.4) wystarczy dowolny kompilator C. Myślę,
że to najwyższa pora, aby zdecydować się na jakąś formę języka. Tak,
żeby osoba, która przegapiła 5 wersji pośrednich mogła nadal zbudować
nowy kompilator.
Po drugie: ilu z Was ma jakikolwiek kompilator skompilowany ze źródeł?
Oprócz nemerle ma się rozumieć.
Nie wiem, jak to jest w innych dystrybucjach, ale w debianie nie ma
mono ze względu na stopień komplikacji projektu i trudności z jego
instalacją. Skontaktuję się z grupą pracującą nad wprowadzeniem mono
i towarzyszącym projektom do dystrybucji.
Ale nawet w przypadku paczki ze źródłami przydałby się jakiś sensowny
sposób budowania i instalowania nemerle. W tej chwili makefile ma
zaszyte nazwy kompilatora C# i inne takie.
Pomyślałem, że może warto by się tym zająć i jeśli nikt nie ma nic
przeciwko temu, to ja się tym zajmę.
---- ----
rzyjontko <rzyj # plusnet () pl>
http://www.student.ii.uni.wroc.pl/~rzyj/
---- ----
More information about the devel-pl
mailing list