[nem-pl] skladnia

[Lukasz Kaiser]

Hej.
 
> Na pewno powinno siê to daæ zrobiæ jako rozszerzenie semantycznie pod
> warunkiem, ¿e parser jak zobaczy "module" to bêdziê ¶ciemnia³, ¿e
> widzia³ "[Nemerle_Std_Extension_module] class" albo co¶ podobobnego.
> 
> (Kamil -- s³uchaj :-)

Hmm, rzeczywiscie. Wlasciwie to cos takiego jest polaczeniem rozszerzenia
semantycznego dla [Nemerle_...] class ... z rozszerzeniem skladniowym,
czyli slowem "module" tlumaczonym jako [Nemerle ...] class.
Wlasciwie jak juz beda rozszerzenia semantyczne to jedyne sklladniowe
rzeczy jakie beda ew. przydatne to pewnie beda takie proste
zamiany. Niestety, do tego zamiany nawiasow, co juz nie jest takie proste.

> To zale¿y gdzie. Je¶li chcesz mieæ polimorficzne metody w obiektach w
> OCamlu, to musisz zmienne typowe napisaæ (skwantyfikowaæ). Ogólnie nie
> pisze siê ich podobnie, jak nie pisze siê typów.

Rozumiem, ze to jest kwestia inferencji typow i zostawiamy ja na za jakis
czas. Na razie dzieki za "module " :).
 
- lk