[nem-pl] Uwagi różne

[Kamil Skalski]

On Saturday 21 of February 2004 14:14, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:
> Nieprawda, konflikt jest w Nemerle. To, że definicja jest zrealizowana

Przede wszystkim rozmawiamy o czymś, czego nie ma, więc nie możesz powiedzieć 
że w Nemerle jest konflikt. Konflikt jest najwyżej w moim pomyśle. 

Ponieważ jestem zwolennikiem poprawiania problemów just-in-time, najpierw 
zaimplementuję system prosty, który ułatwi mi pisanie makr i quotowań. Potem 
spróbuję syntax-case, tylko muszę najpierw poczytać i zrozumieć.

Makra są daleko od powszechnego użycia i ważniejsze jest dla nas aby działało 
jak najwięcej ich części, niż żeby spełniały restrykcje sematyki, która ma 
swoje wady (nadal skłaniam się że w praktyce większe niż zalety), a jest 
bardziej skomplikowana.

A myślę, że dyskusja doszła do czystych wniosków dlatego, że zaczynasz używać 
argumentów typu "macie zepsute, a powinno być tak jak ja wymyśliłem", a ja
na nie muszę odpowiadać "teraz mamy i tak inaczej, to jest następny etap 
naszej implementacji, a jeśli dojdziemy do wniosku że jest to dobre, to 
spróbujemy zrobić jak Ty".

Wiem, jesteś teoretykiem i lubisz dyskutować o tym "co by było gdyby", ale 
zlituj się, najpierw ludzie muszą chcieć tego używać, a potem można się 
zastanawiać nad zaawansowanymi metodami, których BYĆ MOŻE ktoś kiedyś będzie 
chciał użyć. 

Albo inaczej - sprawa purytańskiej higieniczności jest w naszym todo, ale pod 
względem makr jest wiele ważniejszych rzeczy do zrobienia.