[nem-pl] in_tail_position

[Lukasz Kaiser]

Hej.

> Tak, to zdecydowanie (na razie) lepszy pomysl. Lepiej nie atakowac 
> uzytkownika tego typu atrybutami, zanim nie bedziemy pewni, ze to 
> w jakims dosc ogolnym schemacie dziala. A w wewnetrznych obliczeniach 
> kompilatora mozemy szalec do woli.

Hmm, to chyba mi sie klaruje co mialoby sens zrobic:
- jakies proste makro dodajace akumulator zeby sie chwalic,
- trzymac przy automatycznie tworzonych konstruktorach infomacje
  o tym, ze sa bezpieczne,
- jak beda ref'y, to optymalizowac podstawienia jako ostatnie
  wywolania i optymalizowac te bezpieczne konstruktory.

Optymalizacje pamieci o ktorych myslalem chyba rzeczywiscie zostawie
potomnym, bo to trudne a moze nie ma sensu robic optymalizacji wlasciwych
dla gc, ktory byc moze sam zrobi lepsze.

Jak wyglada status ref'ow ? No i ciagle prosze o komentarze.

- lk